众所周知，氧化科创是一个至今没备案的兴趣小团队。

又知道，这里有一个叫反氧化某人联盟的东西。

这东西出现说来有趣，竟然是一个老运维发起的。这发起动机又颇为有趣，相信必应搜索应该也能看得到双方对这件事情的不同描述。我的概括为——他想按部就班学别人赚钱，但投进去了（300块钱）后也没赚到钱，于是认为是我偷偷拿钱充值《原神》，于是对外宣传这笔用于科创的钱是他“父母救命钱”，跑来声讨我。

首先要承认，我玩《原神》（现在不玩）。再又要承认，我玩《原神》没充过钱。我只好觉得是对方将自己的欲望强加到别人身上。这件事问题在于，他和我共事了2年，如果为了拿回300块钱，说说就好，我从来不是留自己不该留的钱的人。然而他选择了一个看起来就很离谱的方案，就是进行舆论声讨。

这盘棋，我敬佩他下的好。反氧化某人联盟挂牌，名正言顺地以“阻止氧化某人圈钱，破坏互联网生态”的名义成立了。蹊跷又是，一个为了300块钱“救命钱”闹半个月的人，第一周成立这个莫名其妙的联盟就拿到了几家大企业的支持，听说甚至还整到了整整十万来对付我。

虽然后来我也不奇怪——我直到最近才知道，这位是官二代+富二代。

氧化科创做了这么长时间，这样所谓运维不愿“寄人篱下”而“自立门户”竟然是屡见不鲜。那么多早期运维从氧化科创离开，选择了自己创立公司并和氧化科创竞争，甚至是加入反氧化某人联盟。

问题到底出在哪？

招人太多，看人太蠢。一句“早岁哪知世事艰”说不尽这奇怪的经历。最初招人那可为不拘一格降人才，什么都往你氧化科创揽。揽多了自然就出事。毕竟基数大，又至今实践那坨奇怪的“低运维”方案，没有企业，没有资质，甚至没有备案，自然没有劳动合同。人成长起来，看到自己笼子小了，出去倒极其正常，现在竟然也理解了。如果有公司给你有法律效益的，每个月保证给你最低3000的劳务合同，对比一个破备案都没有的小团队，不知道什么时候能吃到奥利奥，路人自然也能从两者中做出选择。

底蕴不厚，一扯就爆。正如上述所说，拿着100块钱白手起家，身先士卒，也自然是不能和首月整个机房的人比拼的，也不可能和985高材生面对面研究魔方云。氧化科创没有底蕴，无论是精神底蕴，还是都不愿意提的金钱底蕴，没有底蕴自然暗淡了存在的价值，没有底蕴也就失去了留存的意义。再竞争，拼不过，又摆，没点动静，最后恶性循环，似了。

个性创新，文化冲突。全国各地来的人聚集在氧化科创，价值观太不同，都有所见证。哪地的歧视哪地的，哪门的辱骂哪门的，哪区的嘲讽哪区的，又没一个文化领袖（或者说有，但福瑞不能为原神发声）。很难想象一堆人在同一个屋檐下能骂起来，可事实竟是如此。氧化科创“不赚钱服务用户”的价值观又和一些人成长后修订的“勇往向钱”价值观冲突了，自然不会留在和自己文化信仰所相悖的地方。

问题很明显。

从氧化科创出去自主创业的几位，甚至业务也都做起来了，做的比氧化科创好得多。至少资质看着都下了。如果是确实的投入到行业中，我自然不能有理由去说坏话。我敬重他们愿意全身心投入到自己理想中的业务，实践自己愿景中的方案。无论对我们来说是好是坏，我价值观里理应尊重他们。

反思反氧化某人联盟，也是如此。如果一个穷困潦倒的互联网创业者，看到哪里能通过骂一个和自己素不相识的、默默无闻的人而赚到几百几千甚至是上万，给自己创业拿到启动资金，这么一想，我倒也觉得很合理。换做你，你会参与吗？开个匿名号也就开始了。但是你看，我能把自己颜面的价值，通过愿意承认价值的人之手，发挥出真正的价值。我视这也属于一种被认可，倒也乐此不疲了。

话虽如此，还是不能随意地原谅或是忽略富二代等人为图一乐而恶意抹黑、造谣放矢的恶劣行径。无病呻吟，花钱为了看戏，有一说一我觉得不如把钱投到行业，去创隔壁同行。

你要是看戏能顺便做到给初步创业的人捐爱心，我其实也不说什么了。虽然氧化科创不是这么走过来的罢了。我也知道，无论是为了赚一笔自由的零花钱，还是追随自己贡献行业生态的坚定脚步，我说的只言片语不可能改变这些人的任何想法。大家有钱赚，我替选择加入反氧化某人联盟的老运维感到高兴。